فصل پنجم
بحث و نتیجه گیری
۵-۱- مقدمه
در این فصل با توجه به نتایج حاصله از اطلاعات گردآوری شده که در فصل چهار به تفصیل به آنها اشاره شد، در این فصل ابتدا خلاصهای از نتایج بدست آمده پیرامون ویژگیهای فردی و سپس به بحث و بررسی پیرامون تعدادی از پاسخ آزمودنیها به سوالات پرسشنامه پرداخته میشود و در ادامه بررسی فرضیه ها و سپس محدودیت و پیشنهادات تحقیق ارائه میگردد.
۵-۲- بحث و نتیجه گیری
الف: بحث پیرامون ویژگی های فردی آزمودنیها
در تحقیق کنونی با توجه به نوع و ماهیت پژوهشی از روش تحقیق پیمایشی استفاده گردید. ابزار مورد استفاده در این تحقیق ابزار پرسشنامه با تایید میزان روایی بر اساس آزمون آلفای کرونباخ است که درجه علمی و روایی تحقیق مورد تایید قرار گرفت. برای تعیین حجم نمونه تعداد ۳۰۰ نفر بر اساس فرمول حجم نمونه کوکران تهیه و با روش نمونه گیری تصادفی ساده و طبقه ای استفاده گردید.
( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )
از مجموع آزمودنی ها ۱۹۲ نفر معادل ۶۴ درصد مرد و ۱۰۸ نفر معادل ۳۶ درصد زن است. (جدول شماره ۴-۱ )
- با توجه به اینکه جوانان بیشتر از دیگر گروه های سنی در دعواهای دستهجمعی شرکت می کنند، لذا در این پژوهش نیز ضمن اینکه آزمودنیها از همه گروه های سنی انتخاب شده اند، اما ۱۱۹ نفر معادل ۷/۳۹ درصد از افراد بین۱۵ تا ۲۵ سال ۹۴ نفر؛۳/۳۱ درصد ۲۶ تا ۳۵ سال، ۴۵ نفر؛۱۵ درصد ۳۶ تا ۵۰ سال و ۴۲ نفر؛۱۴ درصد بالاتر از ۵۰ سال انتخاب شده اند. (جدول شماره ۴-۲)
- از مجموع آزمودنیهای این پژوهش، از تعداد کل ۳۰۰ نفر پاسخگویان تحقیق؛ ۳۰ نفر؛ (۱۰درصد) ابتدایی، ۲۳ نفر؛ (۷/۷ درصد) راهنمایی، ۹۰ نفر (۳۰ درصد) دیپلم، ۴۵ نفر (۱۵ درصد) فوق دیپلم و ۱۱۲ نفر (۳/۳۷ درصد) لیسانس و بالاتر بوده اند. (جدول شماره ۴-۳)
- در سطوح درآمدی مختلف؛ ۱۱۴ نفر (۳۸ درصد) دارای درآمد کمتر از ۴۰۰ هزار تومان، ۱۰۹ نفر (۳/۳۶ درصد) دارای درآمد ۴۰۰ تا ۷۰۰ هزار تومان، ۴۴ نفر (۷/۱۴ درصد) دارای درآمد ۷۰۰ تا یک میلیون تومان و ۳۳ (۱۱ درصد) نفر دارای درآمد بالاتر از یک میلیون تومان بوده اند.(جدول شماره ۴-۴)
- که این آمار حاکی است میزان درآمد در این شهرستان بسیار پایین است و با وجود اینکه بخش زیادی از آزمودنیها از میزان تحصیلاتی خوبی نیز برخوردارند اما با توجه به اینکه در این شهرستان امکان کاریابی بسیار پایین است و غیر از استخدامی در سازمانهای دولتی، تنها کارهایی که جوانان به آن رو میبرند، کرایهکشی با خودرو، کارگرساختمانی، دستفروشی و یا کشاورزی است و هیچگونه صنعت یا بنگاههای تولیدی و سرمایه گذاری وجود ندارد که افراد بیکار را به کار بگیرند.
- از مجموع آزمودنیها ۱۲ نفر معادل ۴ درصد ادعا کرده اند که در وضعیت رفاهی خیلی پایینی به سر میبرند، ۴۵ نفر معادل ۱۵ درصد وضعیت رفاهی خود را پایین ذکر کرده اند، ۱۰۴ نفر معادل ۷/۳۷ ادعا داشتند که از وضعیت رفاهی متوسطی برخوردارند، ۵۹ نفر معادل ۷/۱۹ نیز وضعیت متوسط به پایین دارند، ۶۵ نفر معادل ۷/۲۱ از وضیعیت متوسط به بالایی برخوردارند و تنها ۱۵ نفر معادل ۵ درصد ابراز کرده اند که در وضعیت رفاهی زیاد تا عالی به سر میبرند (جدول شماره ۴-۵) (با توجه به دو بند میزان درآمد و وضعیت رفاهی، مشخص می شود که افراد در شهرستان کهگیلویه از میزان رفاه بسیار پایینی برخوردارند و با توجه به اینکه مسئولان اقتصادی کشور اعلان داشته اند، میزان درآمد تا یک میلیون تومان زیر خط فقر محسوب میشوند، اما آزمودنیهای این پژوهش با درآمد هفتصد هزار تومان، خود را دارای رفاه متوسط و بالا قلمداد می کنند و این دیدگاه حاکی است که مردم در این شهرستان واقعاً از زندگی توقع بسیار ناچیزی دارند و اگر منبع درآمدی به حدود یک میلیون تومان برایشان مهیا شود، خود را مشمول رفاه بالا میپندارند و براستی نیز جوری زندگی می کنند که احساس رفاه بالا به آنها دست میدهد. وقتی تنها ۵۷ نفر، معادل ۱۹ درصد از کل آزمودنیها قید نموده اند که در وضعیت رفاهی پایینی به سرمیبرند و این در حالی است که ۱۱۴ نفر معادل ۳۷ درصد از همین آزمودنی بین ۰ تا ۴۰۰ هزار تومان درآمد داشته اند که طبعاً گروهی از این افراد مقدار درآمد آنها نیز صفر خواهد بود (همچنین در پرسش بعدی ۵۴ نفر معادل ۱۸ درصد گفتهاند بیکارند، ضمن اینکه از ۹۷ نفری که ابراز داشته اند شغل آزاد دارند نیز تعدادی واقعاً بیکارند ولی چون واژه بیکاری مناسب نیست، خود را با شغل آزاد معرفی می کنند). این مطالب را صرفاً جهت پی بردن به وضعیت زندگی در بین مردم شهرستان کهگیلویه آورده شده است که شاید اگر شغل و میزان درآمد یا عامل اقتصادی را نیز لحاظ کنیم، شاید یکی مهمترین عوامل موثر در بروز و ازدیاد دعواهای دستهجمعی، وضعیت بیکاری در بین جوانان این شهرستان معرفی گردد.